Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9506 Esas 2018/5716 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 07/11/2014 havale tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ve ...... köyünde bulunan 10.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın hükmen tespit harici bırakıldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiş, mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Genel arazi kadastrosu işlemi 1961 yılında yapılmış, dava konusu taşınmaz 591 parsel numarası ile ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilip kadastro tutanağı düzenlenmiş, Orman Yönetiminin itirazı üzerine komisyonca tespitin iptali ile çekişmeli taşınmazın orman olarak tespit dışı bırakılmasına karar verilmiş, şahıslarca açılan dava sonunda ...... Tapulama Mahkemesinin 1975/38 E. - 1976/14 K. sayılı kararı ile taşınmazın orman olarak tapulama harici bırakılmasına karar verilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.