Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31618 Esas 2016/4793 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31618
Karar No: 2016/4793
Karar Tarihi: 20.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31618 Esas 2016/4793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, A sanığına mağdurlarına karşı işlediği yağma suçlarından hüküm verildiği belirtilmektedir. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, sanık ve mağdurların ifadeleri, dosya ve duruşma tutanakları ile elde edilen diğer kanıtlar dikkate alınarak, Sanık A hakkındaki hükümler uygun bulunmuş ve onanmıştır. Ancak, Sanık A hakkında, mağdur B'ye karşı işlenen yağma suçu ile ilgili TCK'nın 150/2. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 150/2. maddesi

6. Ceza Dairesi 2013/31618 E. , 2016/4793 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-) Sanık hakkında, mağdurlar ... ve ..."e karşı işlediği yağma suçlarından yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,

B-) Sanık hakkında, mağdur ..."a karşı işlediği yağma suçundan yapılan incelemede;

Müştekinin hazırlık ve mahkeme aşamasındaki anlatımlarında, "Sanık ... ile birlikte suç işleyen ve hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ... ..."nın bıçağı kendi boğazına dayadığı sırada cebindeki pasosunu çıkarıp verdiğini, ancak üzerinin aranmadığını söylemesi karşısında; sanık ..."ın, mağdur ..."in üzerini arayarak daha fazla birşeyler bulma çabası ile hareket etmediği anlaşıldığından, hakkında TCK"nın 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.