BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/767 Esas 2022/5 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/767 Esas
KARAR NO : 2022/5
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/12/2021
KARAR TARİHİ : 05/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 22/12/2021 tarihli dilekçesinde özetle, ... Otel Turizm İşletmecilik A.Ş.'dan ... Bankası Antalya Kurumsal Şubesi’nin ... Seri nolu 31.12.2021 tarihli 70.000,00-TL bedelli TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çeki müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çekle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/01/2022 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
HMK 310/2 maddesi gereğince "Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir "
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ek kararda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli olan 80,70 TL harcın peşin olarak alınan 59,30 TL nin mahsubu ile eksik alınan 21/40 TL nin davacıdan alınarak, hazineye irad kaydına,
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Tensip 11 nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının kaldırılmasına,
5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştikten sonra istek aranmaksızın taraflara iadesine,
Dair; Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/01/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır