MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1412 ada 7 sayılı parseldeki dava konusu 2 nolu bağımsız bölümünün cebri ihale sonucunda davalı ..."a satıldığını, ancak açtığı ihalenin feshi davasının kabul edilerek kararın kesinleştiğini, böylece davalı adına olan tescilin yolsuz hale geldiğini ileri sürerek kaydın iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, ihale sonucunda taşınmaz bedelini icra müdürlüğüne ödeyerek taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, davanın kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak ihale bedelinin ödenmesi konusunda bir talep yokken bu yönde hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.971.49.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.