Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15668
Karar No: 2014/766
Karar Tarihi: 15.01.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15668 Esas 2014/766 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi, 12.10.2005 tarihinde tecavüz suçundan verilen hükmü incelerken, teknik bilirkişi marifetiyle yapılan tespitler sonucu sanığın dükkan yapmak amacıyla başlattıkları inşaatı terk ettiği anlaşıldı. Bu nedenle mahkeme sanık için yeniden yargılama yapılmaksızın dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle beraat kararı vermiştir. Ancak, sanık hakkında 20.04.2005 tarihinde tanzim edilen iddianame uyarınca kurulan hüküm incelenirken, suçun yasada öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. ve 223. maddeleri
8. Ceza Dairesi         2013/15668 E.  ,  2014/766 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2012/32600
    MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/03/2011
    NUMARASI : 2011/11 (E) ve 2011/122 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık hakkında 20.04.2005 tarihinde tanzim edilen iddianame uyarınca kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yükle- nen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZUL- MASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜ- RÜLMESİNE),

    2- Sanık hakkında 12.10.2005 tarihinde tanzim edilen iddianame uyarınca kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

    Oluşa, dosya kapsamına ve mahallinde yapılan keşiflerde teknik bilirkişi marifetiyle yapılan tespitler ile ve 22.03.2011 tarihli kolluk tutanağına göre sanığın
    20.04.2005 tarihli ilk iddianameden sonra dükkan yapmak amacıyla başlattıkları inşaatı terk ettiği anlaşılmakla; tecavüzüne son veren sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi