Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5224 Esas 2018/6233 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5224
Karar No: 2018/6233
Karar Tarihi: 24.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5224 Esas 2018/6233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında verilen yerel mahkeme hükmünü incelemiş ve sanığın suçlu olduğunu kabul etmiştir. Ancak, temel ceza belirlenirken alt sınırın uzaklaşıldığı ve suç saati ile ilgili eksik kovuşturma nedenleriyle hükmü bozmuştur. Sanığın kazanılmış hakkı korunurken, kararda TCK'nın 61. ve 143. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 61. maddesi, suçun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı gibi faktörlere göre temel ceza haddini belirlerken TCK'nın 143. maddesi ise suç tarihinin kesin olarak tespit edilmesi halinde cezada indirim yapılmasını sağlar.

13. Ceza Dairesi 2017/5224 E. , 2018/6233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dosya kapsamına göre hırsızlık suçunun 01.02.2016 günü saat 23:00 ile 02.02.2016 günü saat 07:00 arasında işlendiğinin anlaşıldığı, tüm aşamalarda atılı suçu işlediğini ayrıntılı olarak anlatan sanıktan suçu hangi saatte işlediği sorularak, suç saati kesin olarak tespit edildikten sonra sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken suç saatine ilişkin bilgiye nasıl ulaşıldığı karar yerinde tartışmasız bırakılarak eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 24.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.