Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4821 Esas 2018/2673 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4821
Karar No: 2018/2673
Karar Tarihi: 19.03.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4821 Esas 2018/2673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerinin yasaya uygun yapılan yargılama sonucu kesinleştiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna vardı. Bu nedenle, sanık temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildi. Ancak sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz talebi incelendiğinde, sanığın öldüğünün belirlenmesi üzerine kamu davasının düşmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/4821 E. , 2018/2673 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 21/05/2017 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; sanığın ölüp ölmediğinin araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.