Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5021 Esas 2016/4783 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5021
Karar No: 2016/4783
Karar Tarihi: 06.06.016

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5021 Esas 2016/4783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlu olarak kabul edilen sanığın savunmasını yapmak için görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretinin yaşı küçük sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Sanıktan müdafiilik ücretinin tahsili bölümü çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltildi ve onandı.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/5021 E. , 2016/4783 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 25/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde, yaşı küçük sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ soruşturma aşamasında 1 müdafiilik ücreti 172.-TL, kovuşturma aşamasında 1 müdafiilik ücreti 561.- TL"nin sanıktan tahsiline” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.