Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8607
Karar No: 2019/31
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8607 Esas 2019/31 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında 2 yıl 6 ay hapis ve 240,00 Türk lirası adlî para cezasına çarptırılmıştır. Ancak Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebi sonucu, sanığın etkin pişmanlık halinde olup olmadığı ve şikayetçinin zararının tazmin edilip edilmediği araştırılması gerektiğine dair karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve konu mahkemesince yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f, 62/1 ve 52/2. maddeleri, CMK'nın 309. maddesi, TCK'nın 168., 50. ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2018/8607 E.  ,  2019/31 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2018 tarih ve 2017/427-2018/247 sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15.11.2018 gün ve 94660652-105-42-13480-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2018 gün ve 2018/93465 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Sanığın kovuşturma aşamasında talimatla alınan savunmasında müştekiye 500,00 Türk lirası ödediği şeklindeki savunması değerlendirildiğinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/2. maddesinde yer alan, “Etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir.” şeklindeki emredici düzenleme uyarınca, sanığın dolandırıcılık suçuna konu zararı giderip gidermediğinin araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın şikayetçinin zararını hükümden önce giderdiğine dair dekont örneklerini sunmuş olması karşısında, şikayetçinin zararının giderilip giderilmediği araştırılıp, TCK’nın 168. maddesinde yer alan etkin pişmanlık şartlarının oluşup oluşmadığı karar yerinde tartışıldıktan sonra, oluşacak yeni koşullara göre (TCK"nın 50, 51 ve CMK"nın 231 maddeleri de dikkate alınarak) sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 24.05.2018 tarih ve 2017/427-2018/247 sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 28.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi