23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6032 Karar No: 2016/1221 Karar Tarihi: 11.02.2016
Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6032 Esas 2016/1221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, bir başka kişinin çekini sahte imza ile dolandırıcılık suçu işlediği ve ayrıca özel belgede sahtecilik suçu işlediği gerekçe gösterilerek cezalandırıldığı belirtilmektedir. Sanığın çalınan çeki doldurduğu ve alışveriş sırasında bir başka kişiye verdiği sonucuna varılmıştır. Nitelikli dolandırıcılık suçu için TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 5.800.00 TL adli para cezası verilmiştir. Özel belgede sahtecilik suçu için ise TCK'nın 207/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası verilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2015/6032 E. , 2016/1221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Özel belgede sahtecilik: TCK"nın 207/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, Nitelikli dolandırıcılık: TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 5.800.00 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, daha önce katılan ...’in işyerinden çalınan suça konu çeki, ele geçirip keşide yeri eksik olacak biçimde kendi el yazısıyla doldurup birinci ciranta olarak ...adıyla imzalayıp daha sonra kendi cirosunu ekleyip alışveriş sırasında katılan ...’e verdiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.