Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6308 Esas 2021/10453 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6308
Karar No: 2021/10453
Karar Tarihi: 08.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6308 Esas 2021/10453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan beraat kararı verildiğini ancak kararın CMK'nın 223/2-e maddesi yerine 223/2-a maddesi gereği verildiğini belirterek bu hususun düzeltilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle kararın \"A\" bendindeki ibarenin çıkarılarak yerine \"yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi\" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararın kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 223/2-a ve 223/2-e maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2021/6308 E. , 2021/10453 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...2.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2018 tarih ve 2017/272-2018/36 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın beraatine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ancak;
Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, aynı Kanunun 223/2-a maddesi gereğince yasal unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün ""A"" bendindeki “atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı anlaşılmakla CMK"nın 223/2-a” ibaresinin çıkarılarak yerine “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK"nın 223/2-e maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.