6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1695 Karar No: 2020/2686 Karar Tarihi: 14.09.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1695 Esas 2020/2686 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir yağma suçuyla ilgili olarak verilen hükümde yapılan temyizi görüştü. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanık hakkında TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının \"a\" bendi yanında \"d\" bendiyle de uygulama yapılması gerektiği kararına varıldı. Ancak, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Hüküm usul ve kanuna uygun olarak onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 149. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi olarak belirtildi.
6. Ceza Dairesi 2018/1695 E. , 2020/2686 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, yağma eyleminin silahla ve konutta gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının “a” bendi yanında “d” bendiyle de uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.