Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1107 Esas 2018/4030 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1107
Karar No: 2018/4030
Karar Tarihi: 26.04.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1107 Esas 2018/4030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların vergi usul kanununa muhalefet suçundan açılan davada 2003 ve 2004 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan zaman aşımı nedeniyle düşme kararı vermiştir. Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan ise sanık beraat etmiştir. Kararda, suç tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilerek, yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre sanıklara yüklenen suçun zaman aşımı nedeniyle düşürüldüğü ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2018/1107 E. , 2018/4030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : 2003 ve 2004 yılı eylemleri için; Düşme
Sanık ..."in defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan: Beraatine

1- Sanıklar hakkında 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasının zamanaşımını nedeniyle düşürülmesi hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek davanın düşürülmesi gerektiği Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının kesici en son işlem olan sanığın 28.06.2007 sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.