Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18880
Karar No: 2014/734
Karar Tarihi: 15.01.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18880 Esas 2014/734 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık suçlu bulunarak hükümlüğe ve müsaderesine karar verildiği bir parada sahtecilik davasında, sanığın ve müdafiinin önemsiz itirazları reddedildi. Ancak, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi gereği hükümolunan cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği, ancak adli sicil kaydında bulunan en ağır sabıka kaydının tekerrüre esas alındığı gözetilmediği tespit edildi. Bu nedenle, hükümden TCK'nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/752 esas ve 2005/563 karar sayılı ilamında hükmedilen cezanın infazı yönünden TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildi. Bu karar, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle verildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 58. maddesi belirtilmiş ve tekerrüre esas alınacak sabıka kaydı ile ilgili olarak CMUK'nun 322. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 58/6. maddesi açıklanmıştır.
8. Ceza Dairesi         2013/18880 E.  ,  2014/734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanık ... ve müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

    Sanıklar hakkında dosya üzerinde yapılan incelemede:

    I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, bir sebebe dayanmayan; sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

    II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet savcısının, sanığın eyleminin iki ayrı suçu oluşturduğuna; sanık ... ve müdafiinin, suçun sübuta ermediğine, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, adli sicil kaydında bulunan sabıka kayıtlarından en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/57 esas ve 2008/150 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/752 esas ve 2005/563 karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK.nun 350/1-3. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi