Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1279 Esas 2019/5966 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1279
Karar No: 2019/5966
Karar Tarihi: 09.05.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1279 Esas 2019/5966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hükümlerin incelenmesi sonucunda, üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafinin temyiz istemi incelendiğinde ise, yapılan hesap hatası nedeniyle cezanın eksik belirlendiği belirtilmiştir. Ancak, bu durumun bozma nedeni olmadığı ifade edilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 85/1 maddesi (Taksirle öldürme suçu)
- TCK'nin 62/1 maddesi (Temel ceza indirimi)
- TCK'nin 53/6 maddesi (Adli para cezasına çevirme)
- TCK'nin 63. maddesi (Günlük hesaplama yöntemi)
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (Temyiz kanun yolu başvuru süresi)
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi (Temyiz süresi)
- 5271 sayılı CMK'nın 331/1. maddesi (Adli tatil süresi)

12. Ceza Dairesi 2019/1279 E. , 2019/5966 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ile üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
1-Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında belirtildiği üzere Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki Cumhuriyet savcılarının yargı çevresindeki Asliye ve Sulh Ceza Mahkemelerinin hükümlerine karşı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri, temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı, aynı zamanda 5271 sayılı CMK"nın 331/1. maddesi uyarınca, 01/01/2012 tarihinden itibaren adli tatil süresinin 20 Temmuz - 31 Ağustos tarihleri arasında olduğu, adli tatilde görülemeyen davalara konu hükümler ile ilgili temyiz süresinin adli tatile rastlaması halinde, tatilde süre işlemeyeceği için ve süre, adli tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzayacağından, 12.07.2018 tarihinde verilen hükme karşı 07.09.2018 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 310 ve 317. maddeleri uyarınca REDDİNE;
2-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında belirlenen temel cezadan TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu bulunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve günlüğü 20 TL den hesaplanması sırasında hesap hatası yapılarak, sonuç cezanın 18.200 TL yerine 18.000 TL olarak eksik belirlenmesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sürücü belgesinin geri alınma süresine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.