Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12626 Esas 2014/416 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12626
Karar No: 2014/416
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12626 Esas 2014/416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, silah sayılan şişe ile katılana saldırdığı kabul edilmiştir ancak katılana meydana gelen kemik kırığının bu şekilde oluşmadığı ortaya çıkmıştır. Diğer itirazlar reddedilmiştir ancak sanık hakkında adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde Tekerrür hükmünün uygulanmaması, tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e, 58. ve 53/3. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/12626 E. , 2014/416 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/25005
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2011
NUMARASI : 2010/303 (E) ve 2011/494 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesine göre silahtan sayılan şişe ile katılanın kafasına vurduğunun kabulü karşısında katılanda meydana gelen kemik kırığı oluşacak şekildeki yaralanmanın şişe ile oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.