Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7588
Karar No: 2017/676
Karar Tarihi: 15.02.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7588 Esas 2017/676 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin kararına göre; sanık hakkında yapılan yargılamada, Edirne Devlet Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanı tarafından verilen cezai sorumluluğunun bulunmadığına ilişkin rapor dikkate alınarak hüküm verilmiş. Ancak Yargıtay'ın bozma ilamında belirtildiği gibi, sanığın cezai sorumluluğunu belirlemek için eksik araştırma yapılmış. Sonra alınan raporlar arasındaki çelişki de giderilmemiş. Bu nedenle, sanığın tedavi gördüğü hastanelerdeki tıbbi evrakların temini sonrası İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, sanığın cezai sorumluluğunun olup olmadığına dair rapor istenilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükümler anılan kanun maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2016/7588 E.  ,  2017/676 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mahkemece yapılan yargılama sırasında ifadesine başvurulan sanığın Edirne Devlet Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanınca düzenlenen 16.11.2006 tarihli cezai sorumluluğunun bulunmadığına ilişkin rapor suretini ibraz etmesinin ardından bu konuda herhangi bir araştırma yapılmaksızın kurulan 26.10.2010 günlü mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.04.2014 gün ve 2012/9387 Esas, 2014/5764 Karar sayılı ilamı ile sanığın cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmaksızın eksik araştırma ile karar verilmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasından sonra Edirne Devlet Hastanesinde görevli üç psikiyatri uzmanından alınan 19.11.2014 tarihli raporda sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğunun bildirilmesi üzerine mahkemece çelişkili raporlar göz önüne alınarak anılan hususta rapor düzenlenmesi için yazı gönderilen Bakırköy Ruh ve Sağlığı Hastalıkları Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanının 05.02.2015 günlü cevabi yazısında sanık hakkında CMK"nın 74. maddesi gereğince verilecek gözlem altına alma kararıyla birlikte dava dosyasının gönderilmesinin talep edildiği ancak mahkemece buna göre işlem yapılmayıp aynı hastanece verilen 08.10.2015 tarihli yazı ile Edirne Devlet Hastanesinde görevli heyetçe tanzim edilen 19.11.2014 günlü rapora istinaden mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de; mevcut haliyle alınan raporlar arasındaki çelişkinin giderilmediği nazara alınarak, sanığın tedavi gördüğü hastanelerde bulunan tıbbi evrakın temini sonrası dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek 15.07.2008 tarihinde işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili olarak cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda rapor aldırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi