MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Türkiye ...... Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dosya kapsamından çekişmeli 848 sayılı parselin, ...... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/04/1974 tarih ve 1974/68 Esas ve 1974/51 Karar sayılı kararı ile istimlak yapan davacı E.K.İ. idaresi adına tapuya kayıt ve tesciline yönelik hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Ancak söz konusu kararın tapuda infaz edilip edilmediği, taşınmazın tapu kaydının oluşup oluşmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığından bu hususun ilgili tapu müdürlüğünden sorularak, karar infaz edilmiş ve tapu kaydı oluşmuş ise 848 sayılı parselin tapu kaydının celbedilerek dosya arasına konulması,
2- Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/09/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.