Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5411 S.K."nun 143.maddesinin 5. fıkrası uyarınca bu kanun kapsamında kalan   Y., ,."nin yaptığı işlemler 492 Sayılı Harçlar Kanunu"na göre istisna kapsamında kaldığından söz konusu kurumun temyiz istemi harca tabi değildir. Bu nedenle yaptığı temyiz başvurusu süresinde olduğundan Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesi"nin 27.11.2010 tarih 2010/1 E.-268 K. sayılı temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi, temyiz incelemesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.