9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/389 Karar No: 2020/157 Karar Tarihi: 01.06.2020
Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/389 Esas 2020/157 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tefecilik suçundan sanığın TCK'nın 241/1, 62 ve 52. maddelerine göre mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak müştekilerin tanık sıfatıyla dinlenip şikayetçi olduklarını beyan etmelerine rağmen, kararın gerekçeli olarak kendilerine tebliğ edilmediği ortaya çıktığı için dosyanın incelenerek eksikliklerin giderilmesi ve temyiz dilekçeleri ile tebellüğ belgelerinin eklenmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kanunlar ise şöyledir: CMK'nın 260/1, TCK'nın 241/1, 62 ve 52. maddeleri.
9. Ceza Dairesi 2020/389 E. , 2020/157 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik Hüküm : TCK"nın 241/1, 62, 52. madde ve fıkraları gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK"nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, mahkemece tanık sıfatıyla dinlenen ve şikayetçi olduklarını beyan eden müştekiler ... ve ..."in kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak yokluklarında verilen hükümlerin tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın müştekilere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.