Beden vela ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12452 Esas 2017/671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12452
Karar No: 2017/671
Karar Tarihi: 14.02.2017

Beden vela ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12452 Esas 2017/671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu çocuğun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak, alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenen cezanın orantılılık ilkesine aykırı olduğu ve lehe olan sonraki kanunların da dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, suçlu çocuğun vekillerinin temyiz itirazları kabul ediliyor ve karar bozuluyor. Kanun madde detayları ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 13. maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2016/12452 E.  ,  2017/671 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden vela ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet


    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluş ve kabule göre; mağduru bir binanın merdiven altına götürerek cinsel organını anüsüne sürtmek suretiyle 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin birinci cümlesinde düzenlenip sarkıntılık düzeyini aşan basit cinsel istimar suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, 6545 sayılı Kanunun 59. maddesiyle TCK"nın 103. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca lehe kanunun tespiti sırasında, 6545 sayılı Kanunun 59. maddesiyle değişik 103/1. maddesi gereğince temel ceza alt sınırdan 8 yıl olarak belirlendiği halde, değişiklik öncesi TCK"nın 103/1-a maddesi gereğince uygulama yapılırken 3 yıl olan alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle temel cezanın 7 yıl 6 ay olarak belirlenmesi ve sonraki uygulamanın da bu ceza üzerinden yapılması suretiyle orantılılık ilkesinin ihlal edilmesi,
    Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi zorunluluğu,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.