BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/370 Esas 2022/7 Karar Sayılı İlamı

T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehdarı oldukları ve keşidecisi ... Mah. ... (. Sok.) Sk. ... /... adresinde faaliyet gösteren ... (Eğirdir V.D. ...), muhatabı ... Bankası ... Şubesi (IBAN No: ... ) olan toplam iki adet çeki kaybettiklerini, söz konusu çeklerin ... seri numaralı 3.500,00-TL bedelli ve 31.05.2021 tarihli, ... seri numaralı 3.629,00-TL bedelli ve 31.07.2021 tarihli çekler olduğunu, kaybolan çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve cirolanarak kullanılması hallerinde, müvekkili ve çekin keşidecisinin telafisi imkansız mağdur olacağını, dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize çeklerin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çeklerin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çeklerin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07/09/2021 -15/09/2021 ve 23/09/2021 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çekleri ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davacının davasının KABULÜ İLE,
Keşidecisi ... (Eğirdir VD.... , Muhatap Banka Şubesi ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, IBAN Numarası: ... , Çek Seri Numarası ... , Keşide Tarihi 31/05/2021 , Miktarı (bedeli): 3.500,00-TL,
Keşidecisi ... (Eğirdir VD.... , Muhatap Banka Şubesi ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, IBAN Numarası: ... , Çek Seri Numarası ... , Keşide Tarihi 31/07/2021 , Miktarı (bedeli): 3.629,00-TL olan 2 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKLERİN İPTALİNE,
3-)Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; şirket temsilcisinin yüzüne karşı miktar itibari ile kesin olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 06/01/2022

Katip ... Hakim ...