Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12951 Esas 2018/4016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12951
Karar No: 2018/4016
Karar Tarihi: 26.04.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12951 Esas 2018/4016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, daha önce aynı suçtan mahkum olduğu belirlenmiştir. Ancak sonraki eylemleri ayrı bir suç teşkil etmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunun olduğunu belirterek dosyanın tekrar incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Hükmün bozulması
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz görüşünün kabul edilmesi mümkün olmayan haller.
11. Ceza Dairesi         2017/12951 E.  ,  2018/4016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen iddianame ile 04.02.2008 ve 21.02.2008 tarihlerinde mühür bozma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, mühür bozma suçlarında aynı yere ilişkin olarak her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise hukuki kesinti nedeniyle ayrı suçu oluşturacağı cihetle, sanık hakkında ...’nin 2008/490 E., 2011/1039 Karar sayılı dosyası ile verilmiş mahkumiyet kararının bulunduğu ve bu dosyadaki mühür bozma tarihinin 04.01.2008 ve iddianame tarihinin 10.07.2008 olduğu, dava konusu yapılan mühür bozma tutanak tarihlerinin bu iddianame kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15/03/2016 tarih, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere somut olayda zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunun oluşacağı gözetilerek, anılan dosyanın getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.