Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/5498 Esas 2019/8666 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5498
Karar No: 2019/8666
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/5498 Esas 2019/8666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 3402 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında tespit edilen bir taşınmazın sahipliği konusunda açılmıştır. Hazine, taşınmazın kendileri lehine yapılan tespitin geçersiz olduğunu öne sürerek, tespitin iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddiyle mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir. Temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılarak, hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddesi: 3402 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi. Bu madde, kadastro işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
16. Hukuk Dairesi         2019/5498 E.  ,  2019/8666 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
    KANUN YOLU : TEMYİZ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ...İlçesi"nde 3402 sayılı Kanun"un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 125 ada 7 parsel sayılı 8.775,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın davalı tarafından kullanılmadığını, ayrıca davalı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının da gerçekleşmediğini öne sürerek, tespitin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.