Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9743 Esas 2017/666 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9743
Karar No: 2017/666
Karar Tarihi: 14.02.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9743 Esas 2017/666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu cinsel istismar suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da ceza verilmiştir. Sanık müdafii ve mağdur vekili tarafından temyiz edilen kararın bozulması üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Sanık müdafii duruşmalı inceleme talep etmiş ancak duruşmaya katılmamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, duruşmasız inceleme yapılması yönünde talepte bulunmuştur. Dosya incelenerek, delillerle iddia ve savunma tahlil edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı nazara alınmıştır. Kanunlar konusunda daha detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/9743 E. , 2017/666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 28.12.2016 Çarşamba saat 09:30"a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı ele alınmakla 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.