Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3937
Karar No: 2019/14800
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3937 Esas 2019/14800 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir hastanenin hemşire odasından gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi nedeniyle suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın çaldığı eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğu gözetilmediği için her bir müştekiye karşı ayrı ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilmeden, suçların zincirleme şekilde işlendiği doğru kabul edilerek, sanık hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesi uygulanmıştır. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunmadığı göz önüne alındığında, tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, bu aykırılığın düzeltilebileceği gerekçesiyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, hüküm fıkralarının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 142/2-h, 142/1-a, 43/2-1 ve 58. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2019/3937 E.  ,  2019/14800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içerisindeki 17/08/2014 tarihli güvenlik kamerası izleme ve tespit tutanağı ile olay yeri kamera görüntülerinin bulunduğu CD"nin incelenmesine göre mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, suç tarihi itibari ile, sanığın müştekilerin hemşire olarak görev yaptığı ... Devlet Hastanesindeki hemşire odasından gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi için 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması; sanığın müştekilere ait dolapları açarak çantalarında bulunan paraları çalması şeklinde gerçekleşen eylemde sanığın çaldığı eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğu değerlendirilerek, eyleminin her bir müştekiye karşı ayrı ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçların zincirleme şekilde işlendiği kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/2-1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden, tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi