Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7325 Esas 2018/2652 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7325
Karar No: 2018/2652
Karar Tarihi: 15.03.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7325 Esas 2018/2652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıkların mahkum edilmesine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin işlemleri yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin uygun şekilde sunulduğu ve suçun sanıklar tarafından işlendiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesinde ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında eksiklikler tespit edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu hataların düzeltilmesiyle kararın onanması kararlaştırılmıştır.
İlgili Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 232. maddesinin 6. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı hükümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)
- TCK'nın 52. maddesi (1, 2. fıkralar ve 4. fıkrası)

10. Ceza Dairesi 2017/7325 E. , 2018/2652 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi sanıklar ..., ... ve ... hakkında müdafilerinin istekleri üzerine duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına dönüştürülmesi ve taksitlendirilmesi sırasında 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak uygulanan Kanun maddesindeki fıkraların gösterilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesine ilişkin 5. bölümünde yer alan “TCK"nın 52. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 52. maddesinin 1 ve 2. fıkraları” ibaresinin eklenmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 6. bölümünde yer alan “TCK"nın 52. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrası” ibaresinin eklenmesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

15.03.2018 günü saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av...."ın yüzüne karşı, sanıklar ... ile ... müdafii ..."nın yokluğunda usulüne uygun şekilde 15.03.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.