Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13644 Esas 2012/528 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu yapılan çekin TTK.nun 708 ve 720.maddeleri gereğince 10 günlük yasal süre içinde muhatap bankaya ibraz edildiği ve karşılığının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu halde takip dayanağı belge kambiyo seneti niteliğini taşımakta olup alacaklının kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yerine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibini seçmesinde yasaya aykırılık yoktur.
Borçlu OtT. İ. K. S. Tic. L. Şti.nin icra dairesinde çek altındaki imzasına itiraz etmesi, takibe konu çeki İİK.nun 68.maddesi anlamında bir belge olmaktan çıkarmaz. Bu nedenle icra mahkemesinde alacaklının itirazın kaldırılması istemi üzerine, mahkemece İİK.nun 68/a maddesi uyarınca imza incelemesi yapılarak sonucuna göre bir karar vermesi gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.