İş ve çalışma hürriyetini ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7478 Esas 2019/16078 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7478
Karar No: 2019/16078
Karar Tarihi: 13.11.2019

İş ve çalışma hürriyetini ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7478 Esas 2019/16078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan temyiz edilen bir kararı değerlendirmiştir. Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı kesinleşmiştir, ancak basit tehdit suçundan kurulan hüküm iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçunu teşkil etmektedir. Bu nedenle, bozma sonrası uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğine karar verilmiştir. CMK'nın 254. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2017/7478 E. , 2019/16078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetini ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre; dosya görüşüldü,
Sanık hakkında hakaret ve basit tehdit suçlarından dava açıldığı, hakaret suçundan mahkumiyet kararının temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, sanık hakkında basit tehditten kurulan hükmün eylemin iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi sebebiyle hükmün bozulduğu, bozma sonrası iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçuna teşebbüs suçundan mahkumiyet kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, bozma ilamından sonra yargılamanın devamı sırasında 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.