Rüşvet almak - vermek - sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12622 Esas 2014/1071 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12622
Karar No: 2014/1071
Karar Tarihi: 30.01.2014

Rüşvet almak - vermek - sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12622 Esas 2014/1071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların rüşvet almak, vermek, sahtecilik ve dolandırıcılık gibi suçlardan yargılandığı belirtilmiştir. Sanıkların, nitelikli zimmet, resmi belgede sahtecilik gibi suçlardan mahkumiyetine karar verilirken, bir sanığın nitelikli zimmete yardımdan mahkumiyetine ve sahtecilik suçundan beraatine hükmedildiği ifade edilmektedir. Ancak, bir sanığın ölümü nedeniyle hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Ayrıca, şüphelilerin bir başka kamu davasına karıştığı ve hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği belirtilerek, bu durumun da göz önüne alındığı ifade edilmektedir. Dosyada eksiklik olduğundan, hükmün tebliğ edilip edilmediğine dair belge istendiği ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 64, TCK 247, TCK 309, TCK 157, TCK 158, TCK 157/1, TCK 158/1, CMK 99.

5. Ceza Dairesi 2012/12622 E. , 2014/1071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almak, vermek, sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine, sanıklar ..., ... ve ..."ın nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ... Metin"in nitelikli zimmete yardımdan mahkumiyetine, sahtecilik suçundan beraetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkındaki kamu davasının ölümü nedeniyle TCK"nın 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilen sanık ... ile ilgili olarak ayrıca; "Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/14 Esasında kayıtlı karaparanın aklanması ile ilgili kamu davasının bulunduğu, mirasçıların külli halefiyet nedeni ile hukuk sorumluluklarının bulunması hususları göz önüne alınarak gayri menkuller üzerinde, banka mevduatlarında, motorlu araçlar üzerindeki ihtiyati tedbirlerin karar kesinleşinceye kadar ve takdiren karar kesinleştikten sonra 2 yıl süre ile DEVAMINA" karar verildiği, ..."nin mirasçılarına hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.