Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/218
Karar No: 2016/4752
Karar Tarihi: 25.05.2016

Yağma - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/218 Esas 2016/4752 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yağma ve mala zarar verme suçlarından beraat etmeleri onanmıştır. Ancak, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri temyiz edilmiş ve bazı hukuki nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanıkların cezasının tür ve miktarı kesinleştiği için mala zarar verme suçuna yönelik temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 87/3, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/1 ve 317. maddeleriyle ilgili hükümlere referans verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına değinilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2013/218 E.  ,  2016/4752 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, kasten yaralama, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    I-) Sanıklar ... ve ... hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

    Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

    II-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; katılan ..."nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

    III-)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılana ait ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün vermiş olduğu 05.01.2010 tarihli Adli Tıp raporuna göre, katılanda meydana gelen yaralanmanın şahsın hayatını tehlikeye sokmadığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemez olduğu, vücuttaki ayrılmamış nazal kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derecede etkileyeceğini bildirmesine rağmen mahkum olan sanıklar hakkında, şartları oluştuğu halde TCK 87/3. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

    2-) Sanıkların hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildikleri takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi gerekliliği,

    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ..., sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi