Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında ... Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen 17/03/2015 tarihli 2014/634 esas ve 2015/83 karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08/10/2015 tarihli 2015/3953 esas ve 2015/32463 karar sayılı ilamı ile usul yönünden bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 24/11/2015 tarihli yazıları ile Dairemiz kararına yapılan itiraz sonucu Dairemizin 07/12/2015 tarihli 2015/5553 esas ve 2015/33205 karar sayılı ilamı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 21/02/2017 tarihli 2016/10-23 esas ve 2017/82 karar sayılı ilamı ile Dairemizin 08/10/2015 tarihli 2015/3953 esas ve 2015/32463 karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış olmakla, usul ve esas yönünden yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.