Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, iş bedelinin tahsili için yapılan icra takibine davalının vaki itirazının iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili istemiyle açılmış, mahkemenin; davanın kısmen kabulüne dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
...- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
...- Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Davacı alacaklı başlattığı icra takibinde, ....004,00 TL asıl alacak ile ....504,60 TL takip tarihine kadar işlemiş faizin davalı borçludan tahsilini, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasını istemiştir. Mahkemece, kabul edilen ....004,00 TL asıl alacak ile ....162,43 TL işlemiş faiz tutarı toplamı ....166,43 TL üzerinden itirazın iptâli ile takibin devamına karar verilmiş olup, hüküm bu şekliyle, geçmiş günler faizinin tediyesinde temerrüt sebebi ile faiz yürütülemeyeceğini öngören BK’nın 104/son maddesine aykırı olmuştur. Faize faiz yürütülecek şekilde karar verilmesi bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK"nın geçici ....maddesinin yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda .... bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, .... bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci satırında yer alan “itirazın iptâli ile” kelimelerinden sonra gelen kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine, “takibin ....004,00 TL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmek suretiyle ve işlemiş faiz tutarı ....162,43 TL’nin de ilavesiyle bulunan ....166,43 TL üzerinden devamına” rakam ve kelime dizisinin yazılmasına, hükmün değiştirilen ve ilave edilen bu yeni şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.