Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8121 Esas 2019/16075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/1702 soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturmanın başlatıldığı, mağdur ... Çavuş’un anlatımları dikkate alınarak sanık ...’nın dava kapsamı dışında kalan Murat Değirmen ve ... ile birlikte mağdura karşı fuhuş eylemleri yönünden tefrik kararı verilerek dosyanın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik ile gönderildiği, Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığınca ayrıca sanık ... hakkında 17/04/2012 tarihli iddianame ile işbu temyiz konusu davanın açıldığı ve Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın TCK"nın 227/2. maddesi uyarınca mahkumiyetine dair kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.
UYAP"tan yetkisizlik kararının akıbetine ilişkin yapılan sorgulama sonucunda, sanık ... ile temyiz konusu dava kapsamı dışında kalan sanıklar Murat Değirmen ve ... hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/15904 soruşturma numaralı dosyası üzerinden mağdura karşı fuhuş eylemleri yönünden 14/06/2012 tarihli iddianame ile dava açıldığı, Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesince sanıkların üçünün de mahkumiyetine karar verildiği, Dairemizin 2015/43550 Esas numaralı dosyası üzerinden hükümlerin bozulduğu, bozma sonrasında sanık ...’nın TCK 227/2, 43, 62. maddeleri, sanık ... Değirmen’in de TCK 227/2, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve Dairemizin 2019/6614 Esas numaralı dosyası üzerinden hükümlerin 04/11/2019 tarihinde onanmasına karar verildiği görülmekle; sanık ... hakkında esas ve karar numarası verilen Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesindeki dosyanın denetime olanak verecek biçimde dosya içerisine konularak, her iki dosyadaki eylemlerin aynı olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması ve sonucuna göre, mükerrer dava açıldığının belirlenmesi durumunda 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.