MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sisteminde yapılan sorgulamada; sanık hakkında aynı suçtan Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/980 Esas sırasında kayıtlı kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, anılan davanın akıbetinin araştırılması, derdest ise birleştirilmesi, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise onaylı örneğinin getirtilmesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettişi tarafından düzenlenen 19/10/2010 tarihli ve 271/2010.19 sayılı inceleme raporunun tüm ekleriyle birlikte, keza 27/01/2011 tarihli ve 271/2011.01 sayılı ön inceleme raporunun 5 ilâ 41. sayfalarıyla eklerinin, hakeza 21/09/2008 tarihli ve 201 sayılı ek yapı ruhsatının denetime olanak verecek biçimde dosya arasına alınarak incelenmesi sonrasında suç ve iddianame tarihlerine göre eylemler arasında hukuki kesinti oluşup oluşmadığının, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve mükerrer dava olup olmadığının saptanması, ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirlenmesi halinde sanığa TCK"nin 257. maddesi gereğince verilecek cezadan aynı Kanun"un 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra varsa kesinleşen dava dosyasından verilen cezanın mahsubu ile oluşur ise aradaki fark kadar cezaya hükmedilmesi, hukuki kesintinin gerçekleşmesi halinde ise ayrı ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Yzl. İşl. Md. T/İ