MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İlçesi Karalar Mahallesi çalışma alanında bulunan 183 ada 1 parsel sayılı ve 3.811,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/162 Esas sayılı dava dosyasında davalı olması sebebiyle malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil ..., dava konusu taşınmazın davacı ile birlikte fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve katılanın davasının reddine, dava konusu taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve asli müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.