Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
.


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili için yapılan icra takibine davalı iş sahibi tarafından yapılan itirazın iptâli ile icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
...- İİK"nın 67/II. maddesi uyarınca itirazın iptâli ve takibin devamı yanında davalıdan ayrıca icra inkâr tazminatının da tahsiline karar verilebilmesi için, alacağın likid yani belirlenebilir olması şarttır. Mahkemece yargılama sonucu bilirkişi raporu da değerlendirilerek dava kabul edilmiş olup, alacak miktarı bu haliyle yargılama ile belirlendiğinden likid kabul edilemez. Buna rağmen davacı lehine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi de doğru olmamıştır. Kararın bu sebeple bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın 6100 sayılı HMK"nın geçici .... maddesi yollamasıyla HUMK"nın 438/VII. maddesi gereği düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
.

SONUÇ:Yukarda ....bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz isteminin reddine .... bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının iki numaralı bendinde yer alan “Davalının itiraz ettiği miktar üzerinden % 40 oranında hesap edilen 566,40 TL. icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “Davacının koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı talebinin reddine” ibaresinin eklenmesine, hükmün değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.