MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mahkemece suça sürüklenen çocuklara zorunlu müdafii olarak Avukat ..."ın atandığı, suça sürüklenen ... ..."in soruşturma aşamasındaki beyanında, olay günü tek başına dolaşırken polislerin kendisini durdurduğunu, kaçan şahısları sorduklarını, şahısların araçtan bir şey attıklarını gördüğünü ve atılan eşyanın yerini gösterdiğini, daha sonra kaçan şahıslar yakalanıp kendisine gösterildiğinde, hırsızlık yapan şahısların arkadaşları olan suça sürüklenen çocuklar Mehmet Nuri ve Abdullah olduğunu fark ettiğini beyan etmesi; suça sürüklenen ... ..."nun soruşturma aşamasında alınan savunmasında, hırsızlık ile ilgili alakasının olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla; aralarında menfaat çatışması bulunması sebebiyle, suça sürüklenen ... ..."e ayrı müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek Avukatlık Kanunu"nun 38. ve CMK"nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
2-Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 11/09/2019 tarihli nüfus kayıt örneğinde, suça sürüklenen ... ..."ın hükümden sonra 18/12/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen ... ..."ın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.