Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/25243 Esas 2014/6988 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/25243
Karar No: 2014/6988
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/25243 Esas 2014/6988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından temyiz istenilen alacak davasında, mahkeme tarafından verilen 06/02/2013 tarihli kararın miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen ek kararın ise doğru olduğu ve davalının temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine ve ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/25243 E. , 2014/6988 K.

"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
.... Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen .../09/2013 tarihli ek kararın, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Görülen dava sonucunda verilen 06/02/2013 tarihli kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece hükmün miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
2013 yılında mahkemece verilen 1.822,00 TL"na kadar kararlar kesin olup temyizi kabil değildir. Temyize konu, mahkemece kabul edilen miktar 1.578,... TL"dir. Bu nedenle mahkemece verilen 06/02/2013 tarihli karar miktar yönünden kesindir. Mahkemece verilen ........2013 tarihli ek karar doğru olup davalının temyiz itirazlarının reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan .../09/2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, davalıdan peşin alınan fazla harcın istek halinde iadesine, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.