6136 ve 2863 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3027 Esas 2014/711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3027
Karar No: 2014/711
Karar Tarihi: 14.01.2014

6136 ve 2863 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3027 Esas 2014/711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç, 6136 ve 2863 sayılı yasalara aykırılık olarak belirlenmiş. Sanık, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı nedeniyle hükümden muaf tutulmuş ve dava düşürülmüştür. Ancak, sanık adına kayıtlı olan adli emanetler üzerinde müsadere işlemi gerçekleştirilmiştir. Bu emanetler içinde 20 adet 7.65 mm çaplı fişek, 2 adet kama, 1 adet kılıç, 2 adet ruhsatlı tabanca ile bu tabancalara ait şarjör ve 9 mm çaplı fişek yer almaktadır. Suçla ilgisi bulunmayan ve suçta kullanılmayan 1 adet dürbün, 2 adet 7.65 mm çaplı boş kovan ve 106 adet 9 mm çaplı boş kovan ise sanığa iade edilecektir.
Detaylar:
- Suç: 6136 ve 2863 sayılı yasalara aykırılık
- Hüküm: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
- Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7,
5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri,
765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri,
1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri,
6136 sayılı Yasanın 11. maddesi,
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası'nın 23 ve 25. maddeleri
8. Ceza Dairesi         2013/3027 E.  ,  2014/711 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 ve 2863 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanetin 2002/27 sırasında kayıtlı 20 adet 7.65 mm çaplı fişeğin 765 sayılı TCK"nın 36. maddesi uyarınca müsaderesine, iki adet kama ile bir adet kılıcın 6136 sayılı Yasanın 11. maddesine göre antika olduğunun anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasa ve Yönetmelik ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası"nın 23 ve 25. madde hükümleri uyarınca gerekli işlem yapılmak üzere idareye teslimine, iki adet ruhsatlı tabanca ile bu tabancalara ait şarjör ve 9 mm çaplı fişeklerin ruhsat işlemleri yapılmak üzere idareye teslimine, bizatihi suç teşkil etmeyen ve suçta da kullanılmayan 1 adet dürbün, 2 adet 7.65 mm çaplı boş kovan ve 106 adet 9 mm çaplı boş kovanın sanığa iadesine 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.