Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13927 Esas 2012/486 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Kanun ile değişik İİK.nun 170/son maddesinde "İtirazın kabulüne karar verilmesi halinde senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine takip konusu alacağın % 20"sinden aşağı olmamak üzere tazminata, alacağın % l0"u oranında para cezasına hükmedilir" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, kötü niyetli ya da ağır kusurlu bulunan alacaklı aleyhinde, kanunda öngörülen oranların ne sebeple aşıldığı açıklanmadan %40 oranında inkar tazminatına ve %20 oranında para cezasına hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.