... vekili avukat ... Akaydın ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/07/2014 gün ve 2014/283-2014/417 sayılı hükmün Dairemizin 03/02/2016 tarih ve 2015/14973-2016/2729 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

1-Davacının karar düzeltme isteği miktar itibariyle karar düzeltme sınırının altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiş, davacı maddi hata dilekçesi vermiştir. Yapılan incelemede red kararının maddi hataya yönelik olduğu anlaşılmıştır. Dilekçenin reddine yönelik ilamımızın kaldırılması gerekir.
Karar düzeltme isteği yönünden yapılan incelemede;
2-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ilamda 4 yıl yazılmasının sonucu değiştirmeyeceğinin anlaşılmasına göre davacının karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince 25.10.2016 tarihli karar düzeltme dilekçesinin miktardan reddine ilişkin kararın kaldırılmasına, ikinci bent uyarınca karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan 60,80 TL harcın istek halinde iadesine 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.