Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14640 Esas 2014/1065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14640
Karar No: 2014/1065
Karar Tarihi: 30.01.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14640 Esas 2014/1065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, boşanma davasında taraf olan kişinin vekilliğini üstlendiği davada, aleyhine 18.100 TL tazminata hükmedildiği için 22/04/2011 tarihli belge karşılığında parayı teslim alması gerektiği halde, teslimat yapmayarak icra takibinin başlatılmasına sebep oldu. Sanık, karşı taraf vekilinin elden ödeme kabul etmediğini ve ayrıca vekalet ücreti alacağı için hapis hakkını kullandığını savundu. Ancak, sanığın böyle bir durumda dahi yasal yollarla tevdi mahalli tayini suretiyle ödeme yapabileceği ve icra dosyasına yapılan ödemelerin tüm vekalet ücretini aldığını gösteren makbuz ve belgelerin düzenlenme tarihlerinden sonra gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık görevi kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesi gerektiği hükmedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2012/14640 E.  ,  2014/1065 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/130991
    MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/04/2012
    NUMARASI : 2011/395 Esas, 2012/112 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Avukat olarak görev yapan sanığın, boşanma davasında katılanın vekilliğini üstlendiği, dava sonunda aleyhine 18.100 TL tazminata hükmedilmesi üzerine katılanın 22/04/2011 tarihli yazılı belge karşılığında parayı karşı tarafa teslim etmesi için sanığa verdiği, ancak katılan aleyhine icra takibine başlandığı 27/04/2011 tarihine kadar, makul sayılabilecek bir sürede sanığın teslimatı yapmayarak icra takibinin başlatılmasına, buna bağlı olarak katılanın fazladan ödeme yapmasına ve maaşına haciz konulmasına sebebiyet verdiği, karşı taraf vekilinin elden ödeme kabul etmediğini ve ayrıca vekalet ücreti alacağı için hapis hakkını kullandığını savunan sanığın, elden ödeme kabul edilmese bile bunu yasal yollardan tevdi mahalli tayini suretiyle halletme imkanının bulunması, icra dosyasına yapılan ödemelerin tüm vekalet ücretini aldığını gösteren makbuz ve belgelerin düzenlenme tarihleri olan 06/05/2011 ve 10/05/2011"den sonra 12/05/2011 ve 18/05/2011 tarihlerinde gerçekleşmesi sebebiyle bu savunmalarına da itibar edilemeyeceği ve sabit eylemleriyle katılanın mağduriyetine sebep olarak görevi kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yetersiz gerekçe ile beraet hükmü tesisi,
    Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.