Yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/80 Esas 2019/16071 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/80
Karar No: 2019/16071
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/80 Esas 2019/16071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaralama, tehdit ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak verilen hükümleri temyiz etti. Yerel mahkemenin sanıkların beraatına karar verdiği yaralama ve tehdit suçlarına yönelik katılanların temyiz iddiaları yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Ancak, hakaret suçuyla ilgili olarak verilen hükümlerde hata yapıldığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve dosya yeniden hakim karşısına çıkarılacak.
Kanun maddeleri:
- Yaralama suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2019/80 E.  ,  2019/16071 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    A- Sanık ...’a yükletilen yaralama ve sanık ...’e yükletilen tehdit suçlarından beraat kararlarına yönelik katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
    Yargılamaya konu somut olayda; katılan sanıklar ... ve ...’un birbirlerine hitaben söylediği kabul edilen sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.