Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3143 Esas 2019/14785 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3143
Karar No: 2019/14785
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3143 Esas 2019/14785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçuna karışan çocukların, müştekiyi cebir kullanarak soydukları iddiasıyla yargılandıkları mahkeme kararında, müştekinin beyanı ve suça sürüklenen çocukların eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin üst dereceli ağır ceza mahkemesince takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, mahkemenin görevsizlik kararı vermemesi ve hüküm kurması bozma sebebi olarak kabul edilmiştir. Kararda, suçun kanuni tanıma ilişkin hükümlerinin 5237 Sayılı TCK'nın 148. maddesinde düzenlendiği açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/3143 E. , 2019/14785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin, kovuşturma aşamasında ‘Olay günü caddede yaya olarak giderken birinin elini cebime attığını hissettim. Ani bir hareketle cebime giren eli itekledim ancak elini cebime atan şahıs cebimdeki parayı almak için beni itekledi ve sendeledim.’ şeklindeki beyanı karşısında; suça sürüklenen çocukların müştekiyi itekleyerek cebir kullanması nedeniyle eylemin yağma suçunu oluşturma ihtimalinin bulunduğu, suça sürüklenen çocukların hırsızlık olarak kabul edilen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 148. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.