16. Hukuk Dairesi 2016/13466 E. , 2019/8651 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı temyize konu taşınmazlardan; 140 ada 29 parsel sayılı taşınmaz, ... adına, 140 ada 25 parsel sayılı taşınmaz ise, eşit paylarla ..., ..., ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve mirasçılar adına miras payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, çekişmeli 140 ada 25 ve 29 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile; taşınmazların ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/41-65 Esas, Karar sayılı veraset ilamındaki miras hisseleri oranında muris ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ..., davalı ..., davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ..., ..., ... ve arkadaşlarının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Dosyada bulunan veraset ilamına göre, davacı ve davalıların, müşterek muris ..."in mirasçıları oldukları, kök muris ...’in davacı dışındaki mirasçılarının dava açmadıkları ve davacının açtığı davaya da usulüne uygun şekilde katılmadıkları anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca; Mahkemece, davacının tapu iptali ve tescil isteminin kendi miras payıyla sınırlı olduğu dikkate alınmak suretiyle, davacının miras payı belirlenerek adına tesciline, kalan payların ise davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, davada yer almayan mirasçılara pay isabet edecek şekilde tescil hükmü kurulması isabetsiz olup, davalılar ..., ..., ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
18.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
