MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi beglede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Katılan vekili sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ancak duruşmalardan haberdar edilmeyen şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
İddianamenin kabulüne karar verilmesi üzerine, dosyada vekaletnamesi bulunan vekiline duruşma gününü bildiren davetiye tebliğ edilmeyerek ve müştekinin soruşturma aşamasında belirttiği adres yerine MERNİS adresine beyanı alınması için yazılan talimatın bila infaz dönmesi üzerine yapılan ilk oturumda müşteki ve vekilinin yokluğunda sanığın beraatine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi ... vekiline duruşma günü usulen bildirilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.