Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17138 Esas 2018/6187 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17138
Karar No: 2018/6187
Karar Tarihi: 24.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17138 Esas 2018/6187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde kaldırıldığı ve bu süre içinde basit tehdit suçu işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin henüz açıklığa kavuşmadığı ve mahkemenin bu konuda karar vermesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 106/1-1.c. maddesi ve 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2016/17138 E. , 2018/6187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarih ve 2016/40 Esas 2016/205 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilip, TCK"nın 106/1-1.c. maddesinde düzenlenen basit tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK" nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.