Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3687 Esas 2019/14776 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3687
Karar No: 2019/14776
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3687 Esas 2019/14776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/3687 E. ve 2019/14776 K. sayılı kararda, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların, suç tarihinden sonrasına denk gelen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair olan kararlar olduğu için, tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin kararında bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan bazı bölümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptaline ilişkin bir karar da dikkate alınarak, söz konusu maddenin öngördüğü hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/3687 E. , 2019/14776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların 18 yaşından küçük olduğu sırada işlenen, kesinleşme tarihi yargılamaya konu suç tarihinden sonrası olan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar olması sebebiyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, oluş ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.