MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re’sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağma eylemlerini tamamladıktan sonra mağdureyi tehdit ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu suç yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Sanığın gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığının ihlali eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 149/1-d. maddesi uyarınca nitelikli yağma suçunun unsuru olması nedeniyle ayrıca bu suçtan mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nın 116/4. maddesi ile ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.